А. Безант

Ч. Ледбитер

БЕСЕДЫ О ПУТИ ОККУЛЬТИЗМА

Том III

Комментарии к Свету на Пути


Предисловие

Эта книга — просто запись наших с Ч.У. Ледбитером бесед о трёх знаменитых книгах — небольших по объёму, но великих по содержанию. Мы оба надеемся, что они окажутся полезными стремящимся и даже тем, кто уже выше этого уровня, поскольку выступающие были старше, чем слушатели и были более опытны в жизни ученичества.

Эти беседы проводились не в одном месте — мы говорили с друзьями в разных местах и в разное время, в основном в Адьяре, Лондоне и Сиднее. Слушателями было сделано огромное количество заметок, и всё доступное из этого было собрано и упорядочено. Затем они были сжаты и были устранены повторы.

К сожалению, по "Голосу Безмолвия", фрагмент I, нашлось очень мало заметок, так что мы использовали заметки, сделанные на занятиях нашего хорошего коллеги Эрнеста Вуда в Сиднее, и включили их в выступления Ледбитера по этому разделу. Никаких записей моих выступлений по этой книге не нашлось, и хотя я много о ней говорила, этих лекций уже не восстановить.

Никакие из этих выступлений ранее ещё не публиковались, кроме некоторых выступлений Ледбитера о книге "У ног Учителя" перед избранными учащимися, и несколько лет назад была выпущена книга под названием "Беседы о книге У ног Учителя", содержавшая несовершенные конспекты некоторых его речей. Эта книга переиздаваться уже не будет, а всё существенное из неё найдёт своё место здесь, будучи тщательно сжато и отредактировано.

Пусть эта книга поможет кому-то из наших младших братьев понять больше из этих бесценных наставлений. Чем больше их изучаешь и живёшь по ним, тем больше будешь в них находить.

Анни Безант



Часть I

СВЕТА НА ПУТИ


Глава 1

ВВЕДЕНИЕ

А.Б.: — "Свет на Пути" — это один оккультных трактатов, используемых великими Учителями для наставления учеников; таковых трактатов несколько и они разные. Этот — часть "Книги золотых правил", содержащей много трактатов, написанных в разные века, но имеющих одну общую черту — они содержат оккультную истину, а потому должны изучаться не так, как обычные книги, а по-другому. Понимание их зависит от способностей читателя, и когда какой-либо из этих трактатов публикуется и становится известен миру, то когда его понимают буквально, получают лишь искажённое видение его учения.

Определённо предназначенная для ускорения эволюции тех, кто на Пути, эта книга утверждает такие идеалы, которые мирские люди редко бывают готовы принять. Человек только в той мере будет способен её понять, в какой он готов и способен жить по её учению. Если он его не практикует, эта книга будет оставаться для него запечатанной. Всякая попытка жить по ней будет проливать на неё свет, но если читатель не предпринимает усилий, он извлечёт из неё очень мало, но станет настроен против неё и скажет, что она бесполезна.

Этот трактат естественным образом делится на разделы. Он был дан западному миру Илларионом — одним из Великих Учителей Белой Ложи, сыгравшим огромную роль в движениях гностиков и неоплатоников, и одним из тех великих, кто делал попытки сохранить христианство живым. У него было очень много воплощений в древней Греции и Риме, и он проявляет особый интерес к руководству эволюцией западного мира. Получил он эту книгу в таком виде, как мы её имеем (без примечаний) от Венецианца, одного из более великих Учителей, о которых Е.П. Блаватская говорила как о чоханах.

Пятнадцать коротких правил, которые вы найдёте в первой части этой книги, и столько же — во второй, огромной древности, и были написаны на самом древнем санскрите. К этим кратким афоризмам, которые используются как основа для наставления ученика, чохан добавил и другие, сейчас составляющие часть этой книги, и их всегда следует читать вместе с первыми для получения дополняющих идей, без которых читатель может зайти не туда. Все правила в обеих частях книги, за исключением тридцати кратких афоризмов, написаны тем из чоханов, который передал её Учителю Иллариону. В следующей таблице приведены пятнадцать кратких правил первой части так, как они были даны в той чрезвычайно древней рукописи, а цифры в конце указывают порядок перечисления их в современной книге.

I Искорени честолюбие   1
II Искорени желание жить   2
III Искорени желание удобства   3
IV Искорени чувство отдельности   5
V Искорени желание чувства   6
VI Искорени жажду роста   7
VII Желай лишь того, что внутри тебя   9
VIII   Желай лишь того, что за пределами тебя   10
IX Желай лишь недостижимого11
X Желай силы горячо 13
XI Желай покоя истово 14
XII Желай достояния превыше всего 15
XIII Ищи путь 17
XIV Ищи путь отступлением внутрь 18
XV Ищи путь, выступая смело вовне 19

Из этой таблицы, охватывающей только первую часть книги, можно видеть, что правила 4, 8, 12, 16, 20 и 21 в списке отсутствуют. Это потому, что они не принадлежат к самой древней части книги. Эти правила, а также предварительные и заключительные комментарии добавлены тем более великим, который передал их Учителю. В добавление к тому есть и примечания, написанные самим Учителем Илларионом. Первоначально опубликованная в 1885 году книга содержала эти три части: афоризмы из древней рукописи, добавления чохана и примечания Учителя Иллариона. Всё это было записано Мэйбл Колинз, которая действовала как физический инструмент — как написавшее это перо. Переводчиком книги был сам Учитель, и он путём впечатления передал её содержание в её мозг. Он был той рукой, которая держала перо. Затем в журнале "Люцифер" под заголовком "Комментарии" появились несколько статей, написанных Мэйбл Коллинз под влиянием Учителя, которые исключительно ценны; их стоит прочесть и изучить.

Приступив к самой книге, первым мы встречаем следующее утверждение:

Эти правила написаны для всех учеников: внимай им.

Здесь проводится различие между миром и учениками — это не книга, предназначенная для мира в целом. Слово "ученик" следует понимать в двух смыслах — непосвящённый и посвящённый. Читая эту книгу внимательно, мы можем проследить две разные линии наставлений, облечённые в те же самые слова — у каждого предложения два смысла: один предназначен для более, а другой для менее продвинувшихся. Мы попытаемся проследить их, когда подойдём к предварительным заявлениям. Вторая часть трактата по-видимому всецело предназначена для посвящённых учеников, но через всю первую проходит эта двойственность.

Многие люди, ещё не приближающиеся к ученичеству, совершенно неправильно понимают эти правила и нередко критикуют их как устанавливающие идеал, который жёсток и лишён сочувствия. Так непременно бывает, когда представленный идеал слишком высок для читателя. Никому не поможет идеал, пусть сам по себе и благородный, который для него непривлекателен. Практический урок, извлекаемый из работы с людьми, состоит в том, что надо ставить перед ними лишь такие идеалы, которые могут их притянуть. Со всеми книгами такого рода дело обстоит так, что человек извлекает из них то, с чем к ним подходит — его понимание зависит от его собственной способности откликнуться на содержащиеся в них мысли. Даже материльные вещи существуют для нас только если мы развили органы, которые могут на них откликаться, ведь прямо сейчас на нас действуют сотни колебаний, которых мы неспособны даже заметить. Сэр Уильям Крукс однажды очень хорошо это проиллюстрировал, пытаясь показать, насколько ограничены наши знания об электричестве, и потому насколько велик возможный прогресс электрической науки. Он сказал, что для нас всё было бы совсем по-другому и наши представления пережили бы революцию, если бы у нас вместо глаз, чувствительных к световым колебаниям, были бы органы, откликающиеся на электрические колебания. Дом из стекла был бы для нас непрозрачным, тогда как обычный дом — прозрачным. Серебряная проволока выглядела бы как пустота или тоннель в воздухе. То, что мы знаем о мире, таким образом зависит он нашего отклика на его вибрации. Аналогично, если мы не можем откликнуться и на истину, она не будет истиной для нас. Так что имея дело с книгами, написанными оккультистами, мы можем уловить их мысль лишь сообразно степени нашего собственного духовного развития. Всякая часть их мысли, которая для нас слишком тонка или слишком высока, будет нами пропущена, как будто её там и не было.

Из этой книги гораздо больше можно извлечь медитацией, чем просто чтением; её величайшая ценность в том, что она задаёт направления нашей медитации. Выберите одно предложение и медитируйте на нём; прекратите работу низшего ума и пробуждайте внутреннее сознание, которое прямо войдёт в контакт с той мыслью. Так можно перейти от образов конкретного ума к прямому восприятию истины. Таким образом, медитация позволяет нам передать в свой мозг большое количество прямого знания истины, полученного нашим "я" в его собственных мирах. Тем не менее, человек, который медитирует, но не читает или не слушает учителя, хотя и непременно добьётся прогресса на духовном плане, будет продвигаться лишь медленно. Имей он дополнительное преимущество чтения или слушания, он продвигался бы гораздо быстрее. Лекция или изучение могут так настроить ум учащегося, что он будет получать через медитацию больше знаний. Но человеку, который только слушает или читает и не медитирует, едва ли удастся продвинуться вперёд, и его прогресс будет чрезвычайно медленным. Нужно совмещать и то, и другое; много медитации и немного слушания или чтения поистине далеко продвинут человека вперёд.


Ч.Л.: — На титульном листе первого издания "Света на Пути", опубликованного в 1885 году, эта книга описана как "Трактат, написанный для личного пользования тех, кто пребывает в неведении относительно Западной Мудрости и желает войти в сферу её влияния". Но сама книга начинается с заявления, что эти правила написаны для всех учеников. Второе описание, конечно же, более точное, как покажет история самой книги.

В том виде, в котором мы имеем её сейчас, она была продиктована Учителем Илларионом через Мэйбл Коллинз — даму, широко известную в теософических кругах, одно время сотрудничавшую с Е.П. Блаватской в редактировании журнала "Люцифер". Илларион в свою очередь получил её от своего собственного учителя — того Великого, которого изучающие теософию иногда называют Венецианцем. Но даже он был автором только её части. Она прошла через три стадии; давайте расположим их по порядку.

Даже сейчас это небольшая книжка, но в первоначальной форме, в какой мы её видели, она ещё меньше. Это рукопись на пальмовых листьях, древность которой превосходит всякие вычисления — она такая старая, что ещё до христианской эры люди уже успели забыть время её написания и имя автора и считали, что её происхождение теряется в тумане доисторической древности. Она состоит из десяти листов, и на каждом написаны лишь по три строки, ибо в рукописях на пальмовых листьях строки идут вдоль страницы, а не поперёк, как у нас. Каждая строка сама по себе представляет короткий завершённый афоризм, а язык, на котором эти афоризмы написаны — архаическая форма санскрита.

Венецианский Учитель перевёл эти афоризмы с санскрита на греческий для своих александрийских учеников, одним из которых был Учитель Илларион в своём воплощении Ямблихом. Он не только перевёл их, но и добавил к ним некоторые объяснения, которые нам неплохо бы рассматривать вместе с оригиналом. Например, если мы посмотрим на первые три, то увидим, что абзац под номером 4, следующий за ними, явно предназначен быть комментарием к ним, так что читать следовало бы так: "Искорени честолюбие, но трудись так, как работают честолюбивые. Уничтожь желание жить, но уважай жизнь так, как те, кто её желают. Уничтожь желание удобств, но будь счастлив так, как живущие ради счастья".

Таким же образом правила 5, 6 и 7 образуют группу, за которым следует 8, которое является комментарием чохана; и так дальше по книге. Эти группы по три составлены так не случайно, а намеренно. Если мы их исследуем, то в каждом случае обнаружим между каждыми тремя определённую связь. Например, первая группа из трёх правил указывает на чистоту сердца и устойчивость духа. Можно сказать, что они указывают, что человек должен делать с собой, каков его долг по отношению к себе на пути подготовки к работе.

Второй набор афоризмов (5–8) указывает, что нам нужно избавиться от чувства отдельности, желания ощущений и жажды роста. Они указывают на долг человека к окружающим его в обществе. Он должен осознать, что един с другими. Он должен быть готов бросить эгоистичные и отдельные от других удовольствия. Он должен искоренить желание личного роста и работать ради роста общего целого.

В следующем наборе из трёх (9–12) нам говорят, чего желать — того, что внутри нас, того, что дальше нас и того, что недостижимо. Ясно, что они относятся к долгу человека перед его Высшим Я. Затем следуют афоризмы (13–16) о желании силы, покоя и достояний. Это всё желания, которые делают нас подходящими для трудов Пути. Следующая группа правил (17–20) рассказывает стремящемуся, как искать путь.

Правила, пронумерованные теперь как 4, 8, 12 и так далее — это объяснения и дополнения, данные Венецианским Учителем. Вместе с первоначальными афоризмами они образовали книгу в том виде, в каком она была опубликована в 1885 году, ибо Учитель Илларион перевёл её с греческого на английский и дал в такой форме. Почти сразу же после того, как она была напечатана, он добавил к ней несколько своих собственных весьма ценных примечаний. Для того первого издания эти примечания были напечатаны на отдельных страницах, на обратных сторонах которых был нанесён слой клея так, чтобы их можно было приклеить в начале и конце этой маленькой книжки, только что вышедшей из печати. В дальнейших изданиях эти примечания были вставлены в надлежащие места.

Прекрасная небольшая статья о карме, добавленная в конце книги, тоже дело рук Венецианского Учителя, и была включена в книгу с первого издания.

Рукопись на архаическом санскрите, которая была основой "Света на Пути", была переведена также и на египетский, и многие из объяснений Венецианского Учителя имеют тон скорее египетского, чем индийского учения. Потому изучающий, который в какой-то мере способен войти в дух этой древней цивилизации, обнаружит, что это очень помогает пониманию этой книги. Условия, окружавшие нас в Древнем Египте, радикально отличались от сегодняшних. Почти невозможно дать современным людям их понимание, но если бы мы могли вернуться в умственный настрой тех древних времён, мы бы осознали очень многое из того, что сейчас мы, боюсь, потеряли. Мы привыкли слишком много думать интеллектом нынешнего дня и любим хвастаться, насколько мы продвинулись и оставили позади древние цивилизации. Несомненно, есть моменты, в которых мы их перегнали, но есть и другие вещи, в которых мы вовсе не достигли их уровня. Пожалуй, это сравнение, однако, будет немного нечестным, потому что пока что наша цивилизация ещё очень молода. Если мы вернёмся на 300 лет назад в истории Европы, а в особенности Англии, то обнаружим состояние дел, которое покажется нам совсем нецивилизованным. Когда мы сравним эти 300 лет, включая 150 лет развития науки, сыгравшие столь большую роль в нашей цивилизованной истории, с 4000 лет, на протяжении которых египетская цивилизация процветала почти неизменной, мы сразу увидим, что наша цивилизация — дело очень невеликое. Всякая цивилизация, продержавшаяся так долго как 4000 лет, имела возможность попробовать все виды экспериментов и достичь результатов, которых у нас пока не было, так что это нечестно сравнивать нас, находящихся в самом начале, с любой из великих цивилизаций в зените их достижений.

Наша пятая подраса вовсе ещё не достигла своей высшей точки или величайшего великолепия, а когда эта точка будет достигнута, она станет определённым продвижением вперёд в сравнении со всеми другими цивилизациями, особенно в некоторых отношениях. У неё будут свои собственные черты, и некоторые из них могут показаться нам менее приятными, чем черты более ранних цивилизаций, но в целом это будет продвижением вперёд, потому что следующие друг за другом расы подобны волнам во время прилива. Они накатывают и откатываются, но каждая следующая продвигается чуть дальше. У всех есть свой подъём, своя вершина и свой упадок. У нас волна ещё поднимается, так что мы в некоторых отношениях ещё не навели тот порядок, что был в некоторых из древних цивилизаций. К сожалению, мы ещё далеки от того бескорыстия, которое приходит от чувства, что в первую очередь надо принимать во внимание всё сообщество как целое, а не индивидуума. В некоторых из древних цивилизаций это было достигнуто в такой степени, какая показалась бы нам сейчас какой-то утопией, но с другой стороны, мы овладеваем силами, которыми те древние народы не обладали. В ранней истории Рима был краткий период, когда "никто не был за партию, а все были за государство", как выразил это Макаулэй. Пифагор, обращаясь к народу в Таормине, сказал, что государство больше, чем отец и мать, чем жена и ребёнок, и что каждый должен быть всегда готов поступиться своими чувствами, мыслями и желаниями ради единства — ради республики, для общего блага, ради которого он должен будет охотно пожертвовать своими личными интересами. В Англии тоже, во времена королевы Елизаветы, был период таких подлинных патриотических чувств и действий.

Я не имею в виду, что в древнем Египте или древней Греции, или где-либо ещё в мире все люди были бескорыстными. Вовсе нет, но у всех образованных людей был более широкий и общинный взгляд на жизнь, чем у нас. Они гораздо больше думали о государстве и гораздо меньше — о личном благосостоянии или прогрессе. Мы тоже этого достигнем, и когда это произойдёт, мы осознáем это полнее, чем любая из древних рас, а также доведём это до такого развития, которого у них не было.

И если бы мы могли вернуться к тому древнеегипетскому взгляду на жизнь, мы бы поняли "Свет на Пути" намного лучше. Изучающему неплохо бы при работе с этой книгой развить в себе такое отношение, чтобы это помогло ему оказаться на месте тех, кто изучал её в более древние времена.

Для некоторых из нас, прошедших обучение, которое позволило нам помнить свои прошлые жизни, это легко. Я помню своё последнее воплощение в Греции, где я принимал участие в Элевсинских мистериях, и другое, имевшее место намного раньше, в котором много фигурировали великие мистерии Египта, некоторые остатки которых ещё присутствуют в масонстве, и это позволяет мне извлечь из таких книг больше хорошего, чем я смог бы без такой памяти. Даже отдельные впечатления из прошлого, дающие чувство атмосферы, очень помогают. Будь эта книга египетской или индийской, в нашей теософической литературе нет большей драгоценности, нет такой книги, тщательное и подробное изучение которой вознаградилось бы больше.

Как уже было объяснено, "Свет на Пути" был первым из трёх трактатов, занимающих в нашей теософической литературе уникальное место, поскольку они передают указания от Тех, кто уже прошёл этот Путь, тем, кто желает его пройти. Помню, что однажды покойный свами Т. Субба Роу однажды нам сказал, что у этих заповедей есть несколько смысловых слоёв — что их можно брать снова и снова как указания на разных этапах пути. Во-первых, они полезны стремящимся — тем, кто проходит путь испытания. Затем для того, кто вступил уже на сам Путь через врата первого из великих посвящений, они начнутся снова уже на более высоком уровне. И опять же, когда уже будет достигнуто адептство, сказано, что ещё раз в некотором ещё более высоком смысле, те же самые заповеди могут быть взяты как указания для того, что движется дальше вперёд, к ещё более высоким достижениям. Таким образом, того человека, который поймёт это руководство в его полном мистическом смысле, оно сможет повести дальше, чем любое другое. Эти книги, которые определённо написаны для ускорения эволюции тех, кто уже на Пути, ставят идеалы, которых мирской человек обычно принять не готов. Даже среди изучающих могут найтись те, кто удивляется форме, в которой дано это учение. Единственный способ понять его — принять его как должное и стараться по нему жить. В книге "У ног Учителя" сказано, что недостаточно сказать, что она прекрасна и поэтична; тот, кто хочет добиться успеха, должен делать точно то, что говорит Учитель, внимая каждому слову и улавливая каждый намёк. В равной мере это верно и для этой книги. Человек, который не пытается жить по учению, постоянно будет натыкаться на моменты в нём, которые его смутят или покоробят — с которыми он вовсе не сможет согласиться, но если он постарается по нему жить, смысл, в котором его следует понимать, наконец озарится для него светом. Всякая искренняя попытка по-настоящему жить по учению всегда проливает на него свет, и это — единственный способ оценить эту бесценную жемчужину.

В таких книгах намного больше смысла, чем передают конкретно использованные в них слова. Потому каждый человек в значительной мере извлекает из них то, с чем к ним приходит — он подходит со способностью усвоить какую-то часть их послания и получает только эту часть. Потому просто читать эти книги и даже изучать их — недостаточно; необходимо также над ними и медитировать. Если взять высказывания, которые выглядят трудными — загадочными, таинственными, парадоксальными, и подумать над ними и помедитировать, получишь из них гораздо больше, хотя едва ли сможешь выразить.

Я попытаюсь выразить то, что пришло ко мне в связи с этими трудными моментами, что они для меня значат, но я всё время сознаю, что не полностью передаю даже понятый мною смысл. Очень часто я не могу выразить всю мысль, присутствующую у меня в уме — когда я облекаю её в слова, она звучит совсем банально, и всё же для себя я в ней вижу огромного количество высшего смысла. Возможно, я вижу его своим ментальным телом. То же самое верно на каждом уровне. В дополнение к тому, что мы можем познать ментальным телом, ещё больше можно осознать причинным (каузальным) телом и интуицией. Что бы мы ни выражали, всегда будет что-то более глубокое, ещё распускающееся бутоном и собирающееся в нас расцвести. Что человек — лишь выражение Вечного, и что ничто не от вечного не может нам помочь, верно, и эту истину все трое, писавшие эту книгу, подчёркивают постоянно.


Глава 2

ЧЕТЫРЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ УТВЕРЖДЕНИЯ

Прежде, чем глаза смогут видеть, они должны стать неспособны лить слёзы.

А.Б. — Это первое из четырёх утверждений, описывающих четыре качества, которыми уже должны обладать вступающие на Путь. Они описывают истинное видение, истинное слышание, истинную речь и истинное стояние в присутствии Учителя, то есть, способность по-настоящему служить человечеству по его руководством.

Это и следующие четыре заявления предназначены для двух классов учеников. В первом — те, что на пути испытания, а потому их учат избавиться от всего, что мы называем личностью; эти предварительные инструкции должны показать им, что начать нужно с устранения низшего "я". Во втором — те, кто уже посвящены. От них требуется нечто большее. Они должны избавиться от своей индивидуальности, перевоплощающегося "я", так чтобы к концу Пути их жизнь находилась всецело под руководством монады. Потому мы увидим, что каждое из этих четырёх утверждений можно рассмотреть применительно к личности или к индивидуальности, и сообразной положению ученика, старающегося жить по их учению, будет и точка зрения, с которой мы будем их понимать.

Стоит заметить и запомнить, что эти утверждения могут быть рассмотрены с двух точек зрения и ещё в одном аспекте. Эти наставление исходят от Учителей Белой Ложи, но точно такие же заявления делаются теми, кто следует пути чёрной магии, магии тёмной стороны жизни, о которых мы иногда говорим как о братьях тени или тьмы. Ведь двумя разными путями глаза могут стать неспособны лить слёзы, и соответствующим мотивации будет и путь, которым пойдёт стремящийся. Один из путей — это путь человека, который желает стать учеником тёмной стороны; он примет это утверждение как учащее полному безразличию к удовольствию и боли через очерствение сердца и избегание всякого сочувствия. Всякий, кто пытается стать неспособным плакать, убивая всякое чувство, пойдёт в направлении тёмного пути. На другом же пути человек становится неспособным плакать лишь коль скоро это касается его личных печалей. Им не движет его низшая природа, но он полностью пробуждён к чувствам других. Становясь безразличным к страданиям других, человек лишь подвергает себя опасности, действуя на свой страх и риск.

Можно сопоставить эти два пути в таблице:

Тёмный путьСветлый путь
1. Отсекает всякое чувство печалиУвеличивает способность чувствовать, пока она не откликается на каждую вибрацию в других
2. Возводит вокруг человека стену, чтобы отгородиться от всех печалей   Разрушает все разделяющие стены или барьеры, не дающие чувствовать печали других
3. Фундаментально сжимает жизньРасширяет жизнь по мере усилий влить себя в жизни других
4. Ведёт к смерти, разрушению и авичиВедёт к жизни, бессмертию и нирване

Фундаментальная разница между этими двумя путями в том, что первый всё время стремится к отделённости и кончает состоянием абсолютной изоляции, тогда как второй неуклонно стремится к союзу и кончается в состоянии совершенного единства.

Стремящийся на белом пути должен постепенно устранить всё то в себе, что может воспринять из внешнего мира что-либо ощущаемое им как боль, способную подействовать на него самого, способное потрясти его через его личность — всякую печаль или любого рода беду, действующую на него, касаясь его личного "я". Он должен достичь точки, когда не будет ощущать печали от чего-либо, затрагивающего его отдельный личный интерес. Фактически, ему нужно стремиться сделать свою камическую оболочку проводником только Высшего Я, не имеющим своей собственной, отдельно жизни. У неё не должно быть ни хотений, ни желаний, ни страхов, ни надежд, и ничего не должно быть для неё притягательным или отталкивающим — всё это нужно будет устранить. Из этого не следует делать ошибочного вывода, что эта оболочка должна быть разрушена; однако она должна прекратить самостоятельно откликаться на впечатления, получаемые из внешнего мира. Убита должна быть только отделённая жизнь, но саму оболочку нужно сохранять, чтобы использовать её для служения человечеству.

Это изменение, которое должен совершить ученик в своём собственном характере, определённо проявляется в строении этой оболочки. У обычного ученика она непрестанно меняет свои цвета, но когда она очищена и более не имеет никакой отдельной жизни, она остаётся бесцветным и сияющим проводником, на котором отражается только то, что исходит от внутренней жизни. У неё больше нет своего собственного цвета, а лишь отсвет на ней Высшего Я, и по внешнему виду она уже напоминает лунный свет на воде — жемчужное сияние, переливы которого едва ли можно назвать цветом. Эта перемена в астральном теле ученика очень постепенно происходит в то время, как он работает над трудной задачей — сделаться отзывчивым на все печали своих собратьев, людей, но всё более безразличным ко всему тому, что касается его самого. Ему было бы очень легко убить все чувства, но вот становиться всё восприимчивее к чувствам других, в то же время не позволяя закрадываться каким-либо личным чувствам — гораздо более трудная задача, поставленная перед стремящимся. Продолжая эту работу, он однако обнаружит, что его эгоистичные эмоции тихо исчезают по мере того, как превращаются в бескорыстные эмоции.

Ученик может проверить подлинность своего сострадания и его качество, посмотрев, ощущает ли его он вне зависимости от того, попалось ли страдание ему на глаза. Когда вы видите, как человек страдает, или стали свидетелем несправедливого обращения с кем-либо, вы, несомненно, чувствуете боль, но чувствуете ли вы ту же боль, когда этот человек не находится у вас перед глазами? Наше сострадание — чрезвычайно жалкое, если возбуждается только при виде страдания. Пошлите человека в какой-нибудь большой город вроде Лондона, и ему может быть ужасен вид страданий, которые он увидит вокруг себя, но увезите его оттуда, и он скоро забудет бедствия, свидетелем которых он стал, и они больше не будут омрачать его счастья. Ученик должен научиться жить так, как если бы все эти страдания всё время присутствовали перед ним, и мотивацией для его работы должно стать стремление облегчить их.

Никто ещё не достиг того этапа, когда он способен откликнуться на великий крик боли, о котором говорится в "Голосе Безмолвия",* если мотивом его жизни не является помощь человечеству вне зависимости от того, перед глазами страдание или нет, ибо это есть настоящая побуждающая сила ученика. Лучший способ избавиться от своей личности, стать безразличным к своим личным радостям и печалям, стать неспособным плакать — занять ум размышлениями о печалях мира и о том, как этому помочь; благодаря этому личное "я" будет увидено на своём истинном месте возле большего "я" великого сироты — человечества.

__________
* См. т. II, Фрагмент I, гл. 10.

Когда ученик проходит через врата посвящения и начинает развивать буддхическое сознание, неспособность лить слёзы приобретает новый характер. Он начинает понимать мировую эволюцию, осознавая, что для человека она означает раскрытие высшей триады, и тогда начинает видеть настоящее назначение и цель всего страдания и всякой боли. Постепенно он перестанет быть способен на слёзы, потому что поймёт ценность страданий для тех, кто их испытывает, потому что увидит, что когда к человеку приходит боль, она бывает абсолютно необходима для высшего развития его души. Верно, что теоретически человек мог бы избежать этого страдания, если бы мудро действовал в прошлом, потому что оно результат его прежней кармы, когда не вызвано нынешним глупым поведением, но практический аспект этого дела в том, что человек уже был глуп и сделал свой выбор — учиться на таком опыте, а не через мудрость. Он не всегда следовал лучшему из того, что знал, и теперь страдает, и эта боль приносит ему мудрость на будущее, тем способствуя его эволюции.

Осознавая это, ученик достигает состояния, в котором его можно охарактеризовать как полного совершенного сострадания, но без сожалений. Чувство сожаления вкрадывается только пока сознание не озарено жизнью буддхи. А когда ощущается буддхическое сознание, способность ученика к сочувствию возрастает в огромной степени, а сожаление исчезает. И по мере того, как он поднимается выше, это более широкое видение делает его неспособным плакать, потому что перед лицом самого острого страдания, на которое он учится откликаться и чувствовать его в себе, он воспринимает также его назначение и цель. Он может разделять это страдание в самой проной мере, но без малейшего хотения того, чтобы это было чем-то иным. Отсутствие всякого желания избавиться от страдания, прежде чем оно исполнило свою работу, возможно только когда сознание получило буддхическое озарение. Это состояние, которое описывали и как состояние Христа. Закон благ, и воля Всевышнего совершенна, а страдание ведёт к совершенной цели. Потому ученик наполнен удовлетворением; он ощущает страдание, но сожаления и печали не чувствует вовсе.

Когда ученик достиг этой стадии, его сознание стало частью жизни всего мира. Если он думает о себе как о "я", то лишь как о части того "Я", в котором присутствуют и все прочие "я". Теперь для него нет ничего такого, что было бы отдельно от него или вне его — он отождествляется с единой великой жизнью, на какой бы стадии она ни была, и когда бы она ни нуждалась в помощи.Он совершенно теряет столь обычное в мире ощущение того, что какие-то люди вне его; он во всех и со всеми.

Это осознание единства вносит огромную перемену в то, как человек может помогать миру. Помогая любому человеку, он чувствует его беды как свои собственные, а не как трудности какого-то другого, отдельного от него человека. Он видит их точно так, как видит их тот человек, а потому вместо того, чтобы помогать ему извне, он помогает ему изнутри. Между внешней и внутренней помощью огромная разница — первая наружная и временная, а вторая добавляет сил в жизнь человека.

Этого состояния ученик достигает только потому, что он культивировал сострадание, научился отождествляться с радостями и печалями других и сделал свою жизнь общей со всеми. Без этого прекращение отделённости было бы недостижимо. Единственная неспособность плакать, которая ему должны быть знакома — это та, что делает его безразличным к вещам, касающимся его личного я, но оставляет его живо чутким ко всему, что воздействует на души окружающих.

Ч.Л.: — Наш президент объяснила касательно первых четырёх утверждений этой книги, начинающихся с "Прежде чем глаза смогут увидеть, они должны стать неспособны на слёзы", что их могут понять совсем неправильно, и тогда они будут столь же приемлемы для чёрного мага, как и для нас. Он может понять их в том смысле, что ему надо убить все чувства, закрыться в скорлупе и оставить за её пределами все беды и печали мира. Это в точности противоположно наставлениям, даваемым ученику белого пути, которого учат увеличивать свою способность чувствовать, пока он не достигнет совершенной симпатии со страданиями своих собратьев.

Мы много слышим о чёрных магах, но я полагаю, что немногие люди много о них знают. Я встречал много образчиков этого типа, и потому могу заявить, что кое-что знаю об их природе и методах. Некоторые из них очень интересные люди, но вовсе нежелательные знакомые. К общей категории чёрных магов можно причислить много разных их типов. Например негры Южной Африки и Вест-Индии, а также, возможно, и аборигены Австралии практикуют много пустячной чёрной магии. Она довольно жалкая; даже они сами признают, что на белых людей она не действует. Можно было слышать о некоторых случаях, когда им удавалось причинять белым людям очень сильное неудобство, но нужно добавить, что это стало возможно благодаря тому образу жизни, который вели последние. Успех такой магии в большой степени зависит от страха людей, на которых накладываются заклятия, и всё же это достаточно реальная вещь, хотя и слабая. У этих примитивных народов есть определённые наркотики, они знают, как гипнотизировать, и имеют власть надо некоторыми духами земли низкого класса и подобными им существами. Им удаётся наслать на человека, его семью или стадо болезнь, или поразить его сады и поля так, чтобы они не давали урожая, хотя в последнем случае они иногда опускаются до того, что помогают своей магии селитрой.

Есть и другой класс людей, в чём-то более достойных, которые стремятся к оккультным силам для своих личных целей. Они научились какому-то количеству оккультизма — иногда довольно многому, — но используют свою силу эгоистично. Часто они ухитряются таким способом добиться денег и положения, и удерживают его, пока не умрут. После смерти они иногда предпринимают попытки продолжать в общем ту же линию, но без существенного успеха, и их планы рушатся. Рано или поздно всё, на что они ставят, им изменяет, и они откатываются назад в довольно жалкое состояние.* Подобная жизнь для их "я" является определённым шагом назад.

__________
* См. т. II, Фрагмент II, гл. 6.

Однако ещё один, более продвинутый тип чёрных магов не желает ничего для себя. Он не ищет ни денег, ни власти, ни влияния или чего-либо такого сорта, и это сразу же делает его намного более могущественным. Он ведёт чистую жизнь самоконтроля, точно как некоторые из наших людей, но цель, которую он поставил перед собой — отделённость. Он хочет поддерживать свою жизнь на высших планах, защитившись от поглощения логосом; он с ужасом смотрит на то, что для нас является величайшим счастьем. Он желает сохранять своё положение точно таким же, как оно есть, и более того, он заявляет, что может это сделать, что человеческая воля достаточно сильна, чтобы сопротивляться космической воле до определённой точки. Я встречал подобных людей, а наш президент, которая всегда пытается спасти даже самые малообещающие души, раз или два решалась попробовать обратить людей, загнавших себя в такое положение, и склонить их к нашему образу мысли, хотя, боюсь, без особого успеха. Иногда она говорит им: "Вы же знаете, что конец наступит. Вы достаточно хорошо знаете законы природы и достаточно разумны, чтобы понять, куда ведёт вас ваш путь. Можно быть совершенно уверенным, что в конце вас ждёт провал. Когда эта манвантара кончится и планетная цепь будет завершена, вы поглотитесь, хотите вы или нет, в логос на более высоких уровнях, и каково тогда будет ваше состояние?".

"На самом деле вы не знаете, — отвечают они, — "однако мы допускаем, что по-видимому, это произойдёт. Но, откровенно говоря, нам всё равно. Мы вполне удовлетворены своим нынешним положением и способны поддерживать свою индивидуальность, противостоя любым попыткам затянуть нас в логос, очень долгое время, до самого конца манвантары. Сможем ли мы удерживать её после этого, мы не знаем, да нам и всё равно. Сможем мы или нет, но мы ещё поживём и увидим лучшие деньки."

Это спорная позиция, и человека, принявшего её, нельзя точно назвать хорошим человеком, но он и не обязательно плохой, в обычном смысле слова. Конечно, в нём много сатанинской гордости, но он вовсе не обязательно недоброжелателен или зол по отношению к другим людям. Но всё же он совершенно неразборчив в средствах. Всякого, кто встанет у него на пути, он сметёт в сторону намного более небрежно, чем мы смахнули бы комара. Но для человека, который не стоит у него на пути, он может быть вполне хорошим другом, и в нём вовсе не обязательно будет присутствовать какое-нибудь активное зло. Он вовсе не чудовище, но он человек, который наметил на себя линию и будет следовать ей ценой всего того, что для нас означает прогресс. Вот и всё, что мы имеем право против него сказать. Мы уверены, что он кончит катастрофой; он же не столь в этом уверен и, во всяком случае, готов с этим встретиться.

Как правило, эти люди самодостаточны, не доверяют другим и презирают их. Это всегда характерно для всякого, кто на тёмном пути: он прав, а все другие неправы. На всякого другого он смотрит сверху вниз. Иногда говорят о чёрном братстве. Такого нет. Среди них не может быть никакого настоящего братства, но иногда они объединяются перед лицом неминуемой опасности или когда что-либо угрожает осуществлению каких-то их планов. Но даже в лучшем случае это не очень сплочённый альянс, грозный лишь по причине огромных сил, которыми некоторые из них обладают. Бывает, случается, что работа какого-то из наших Учителей, совершаемая для эволюции мира, пересекает им путь, и тогда они становятся грозными врагами. Они не могут дотянуться до наших Учителей (думаю, что из-за этого они должны сильно раздражаться), но иногда им удаётся захватить кого-то из их учеников, тем причинив им небольшое беспокойство или разочарование, если можно вообще полагать, что Учитель может быть разочарован.

Причина всех даваемых нам предупреждений против подобных людей — в том, что иногда они могут повести нас не туда. Е.П. Блаватская, очень многое о них знавшая и имевшая к ним здравое уважение, скорее сообщала о них такое впечатление, что они — демоны-искусители, для которых зло — радость само по себе. Это может быть верно лишь касательно тех, кто на более низком уровне; более же могущественные из них сочли бы недостойным злорадствовать по какому-либо поводу, но вот их планы, которые всегда всецело эгоистические, могут иногда нанести некоторым людям много вреда. Они так же спокойны, сдержанны и бесстрастны, как любой ученик наших Учителей, и фактически, даже более, потому что намеренно убили в себе все чувства. Они не станут ранить человека просто ради вреда, но, как я сказал ранее, преследуя какую-то свою цель, осуществлению которой мешает его существование, они без колебаний его сметут со своего пути. Тем, чья работа — помогать людям астрально, иногда попадаются их жертвы, и в этом случае человек, пытающийся им помочь, нередко навлекает на себя намеренное противодействие чёрного мага.

Вернёмся же к нашей главной теме. Очень трудно научиться откликаться на чувства и всё же не позволять как-то проявляться своей личности — быть в совершенной симпатии с чувствами других и при этом не иметь никаких собственных. Многие при виде чужих страданий приходят в сильное волнение, но когда уже фактически не видят этого страдания, о нём забывают. Например, многие состоятельные люди в таких городах, как Лондон, когда им показывают ужасающе бедственное существование в трущобах, бывают сильно потрясены и готовы сразу же сделать все, что в их силах, чтобы облегчить те конкретные случаи, которые им пришлось увидеть, но потом те же самые люди поедут на охоту, рыбалку и прочие удовольствия, и совсем забудут, что есть какие-то беды. В таком случае их печаль лишь отчасти из-за страданий другого человека, а в значительной мере просто личная боль из-за вторжения зрелища страданий. Такое сочувствие — невысокого сорта, и в действительности и не сострадание вовсе.

Когда мы полностью осознаём страдание человечества, мы постепенно теряем из виду своё собственное. Мы забываем о личных страданиях, потому что видим, как велики страдания человечества и сознаём, что те, что выпали на нашу долю, в конце концов лишь наша часть общего бремени. Человек, способный войти в такое состояние ума, уже в очень большой степени превозошёл свою личность. Он печалится ещё о человечестве, но больше не о себе; он стал неспособен на слёзы, коль скоро это касается его личных радостей и печалей.

Верно принять во внимание страдания других — непростое дело. Мы с президентом несколько лет назад исследовали вопрос влияния боли на разных людей, претерпевающих, казалось бы, одинаковые с точки зрения внешнего мира физические страдания. Мы обнаружили, что в одном из крайних случаев один человек страдал, пожалуй, в тысячу раз больше другого, и что в обычной жизни один мог часто чувствовать боль в сто раз острее, чем другой. И если один проявляет признаки страдания, а другой нет, не нужно предполагать, что второй обязательно храбрее или более философски относится к жизни. Это может быть и не так. Мы рассмотрели, какие страдания причиняют разным людям унижения тюремного заключения, и оказалось, что для одних людей они практически ничего не значили, а другим причиняли острые ментальные и эмоциональные страдания. Потому нет смысла заявлять: "Я вот этих и этих вещей не чувствую, а потому и другие тоже не должны". Мы не знаем меру и степень чужих чувств. Я замечал, что многие вещи, для меня не имеющие ни малейшего значения, тем не менее причиняют другим серьёзную боль, тогда как может быть совсем наоборот с какими-то другими вещами, например такими, как неприятные звуки, которые часто причиняют острые страдания тем, кто развивает свои тонкие чувства. Я видел нашего президента в состоянии настоящего мучения, когда огромный фургон с боеприпасами с лязгом грохотал мимо дома на Авеню роуд в Лондоне, где мы тогда остановились. Конечно, это не значит, что она утратила контроль над своими нервами. Она часто объясняла, что хотя ученик должен повышать свою чувствительность, он в то же время должен контролировать свою нервную систему, чтобы без содрогания переносить любую боль или беспокойство.*

__________
* Т. II, фрагмент I, гл. 4.


Прежде чем ухо сможет слышать, оно должно потерять свою чувствительность.

А.Б.: — Ученик должен стать совершенно безразличен к мнению других о себе, насколько это касается его собственных чувств. Если они думают и говорят о нём хорошо, он не должен входить в приподнятое настроение, а если плохо, то в депрессию. И в то же время он не должен быть безразличен к мнениям других, когда это касается людей, которые их придерживаются. Потому он не должен быть невнимательным к тому, какое он у них создаёт впечатление, ведь если он своим поведением их отталкивает, он теряет способность им помогать.

В ходе своего прогресса ученик развивает психические силы, так становясь способен сознавать, что думают о нём другие; он уже живёт в том мире, в котором он может слышать всё сказанное о нём и видеть любой критицизм в уме другого. Этой точки он достигает, когда поднялся выше всякого критицизма и не подвержен воздействию чужих мнений. Некоторые очень хотят развить ясновидение, ещё не достигнув этого этапа, но если бы они осознавали этот факт, то астральное сознание, которого они так сильно желают, потеряло бы для них свою притягательность.


Ч.Л.: — Не следует думать, что развитый человек, слышащий нелестные замечания о себе и глубоко к ним безразличный, специально собирается силами против чувства раздражения и говорит себе: "Это ужасно, но я отказываюсь обращать на это внимание, мне будет всё равно". Он, несомненно, проходил через подобный этап, но скоро достиг состояния, где ему действительно совершенно всё равно — это как чириканье птиц на деревьях или стрёкот цикад: это может досаждать, но, собственно, и всё. Он не выбирает конкретную цикаду и не прислушивается к её тону; также он и не выбирает мысли или слова конкретного человека, говорящего какую-нибудь глупость.

Все мы можем попытаться этого достичь. Мы постоянно предлагаем это людям, потому что это отношение наших Учителей, в чей "мир" мы стараемся войти. Они могут вполне справедливо подумать: "Как можно надеяться достичь отношения этих Великих?". Конечно, никто не может сделать это сразу, но нам нужно к этому стремиться и стараться приблизиться к этому настолько, насколько мы можем, и один из способов это сделать — и это метод действительно очень прост — просто не обращать ни малейшего внимания на то, что говорят о нас люди. А когда мы достигнем этого отношения, следующим нашим шагом будет подумать о плохой карме, которую создают эти люди, плохо думая или говоря о нас. Мы можем сожалеть об этом, и потому нам будет хорошо постараться, насколько это от нас зависит, не давать им больше поводов для глупых и уничижительных замечаний — ни в коей мере не потому, что они что-то для нас значат, а потому что создают плохую карму тем людям, которые ими злоупотребляют.


Прежде чем голос сможет говорить в присутствии Учителей, он должен потерять способность ранить.

А.Б.: — Ученик должен освободиться от всего такого в себе, что может сделать другому больно. На ранних этапах он должен научиться устранить из своей речи всё, что может нанести боль — не только грубый критицизм и недобрые слова, но и всякую форму речи, которая обижает другого, подразумевая оскорбление, унижение или привлекая внимание к какому-то недостатку его характера. Верно, что некоторые люди находятся в таком положении, что иногда указать другому на его недостаток или упущение является их долгом, но ошибка считать, что если они при этом наносят боль, их это положение оправдывает. Когда на недостаток указывают совершенно дружески, боль не причиняется. Когда бы наша речь ни ранила, это происходит в силу какого-то несовершенства в исполнении нами долга; пытающемуся помочь не удалось отождествиться с другим человеком, и он даёт ему совет лишь извне, и потому причиняет боль. А если бы он соединился с другим человеком и попытался бы помочь, чувствуя в то же время то же самое, что и он, он мог бы путём симпатии выяснить эмоции другого, а сознавая его симпатию, тот другой смог бы пробудить более благородную и широкую сторону своей натуры, и тогда совет не был бы обидным. Если вашим долгом является критиковать другого, и вы обнаруживаете, что это его ранит, вглядитесь в себя, чтобы найти то несовершенство, которое причинило боль. Если мы хотим перестать быть в состоянии ранить, отдельная индивидуальность должна уйти; когда мы ощущаем себя единой жизнью, для нас становится невозможным причинять кому-либо страдание — как части нас самих. А путь к достижению этой точки в эволюции — постепенно очищать свою речь, устраняя сначала самые заметные её недостатки.


Ч.Л.: — Всякий, кто хочет приблизиться к Учителю, должен уже оставить желание уязвлять своей речью других. Но тут ещё остаётся возможность ранить ненамеренно, того не сознавая, по причине недостатка чувствительности. Продвигаясь дальше и поднимая своё сознание на более высокий урвень, мы будем всё больше и больше понимать, какие вещи и как ранят других. Практиковавшие много лет медитацию заметят, что они стали более чувствительными, определённо продвинулись к единству, а потому понимают окружающих людей чуть лучше, чем не предпринимавшие таких усилий. Бывает, что мы слышим, как кто-то делает с нашей точки зрения неудачное замечание, совершенно искренне и не замечая, что в нём что-то не так и они им кого-то обидели. Мы, сделавшие наши чувства чуть более острыми мышлением, изучением и усилиями жить высшей жизнью, инстинктивно чувствуем, как тот человек воспримет это замечание. Мы можем увидеть, что оно неудачное и пожелать, чтобы оно было в какой-то другой форме.

Для Учителя невозможно сказать что-то такое, что ранило бы другого. Он может найти необходимым сделать замечание, имеющее характер укора, но ему удастся выразить его так, чтобы человека не ранило сказанное. Иногда ученик обнаруживает, что долг требует от него быть строгим, а благодаря сочувствию он поддаётся искушению избежать исполнения этого долга. Но если Высшее Я утверждает свою власть, он, если это абсолютно необходимо, будет говорить строго, но спокойно, рассудительно и без негодования.


Прежде чем душа сможет стоять в присутствии Учителей, её стопы должны быть омыты кровью сердца.

А.Б. — За этим высказыванием стоит очень долгая оккультная традиция, которая выдавалась миру многими способами. Она имеет отношение к учению о жертве, которое до сих пор в разнообразных формах присутствует в разных религиях, хотя в основном они потеряли его истинный смысл. Использованное здесь выражение связано с тем, что иногда называют жертвой крови или договором, скреплённым кровью, самые странные следы чего можно найти у племён, происходящих от очень древних рас.

Просматривая прошлые жизни, мы наткнулись на случай, который можно рассказать для иллюстрации той идеи, что стояла за жертвой крови или договором на крови. Очень давно тот, кто сейчас — Учитель Морья, был великим царём, и у него был единственный сын, сейчас — Е.П. Блаватская, которого мальчиком поручили попечению начальника стражи, которым был полковник Олкотт. Однажды, когда мальчик и начальник остались вдвоём, заговорщики, планировавшие убить наследника, ворвались и напали на него, но начальник стражи заслонил его собой и спас мальчика ценой своей жизни. Мальчик был лишь оглушён ударом, а смертельно раненый начальник упал на него. Он коснулся пальцем крови, лившейся из его раны и приложил его к ногам царя. Царь спросил: "Что я могу сделать для тебя, отдавшего жизнь за меня и моего сына?". Умирающий военачальник ответил: "Позвольте мне и вашему сыну служить вам вечно в будущих жизнях". Тогда монарх ответил: "Поскольку за меня и сына была пролита кровь, узы, соединяющие нас, никогда не разорвутся". Со временем этот царь стал Учителем, а связь между ними оставалась и созрела в связь между учителем и учеником, и она навечно останется неразрывной. Пожертвовав жизнью своего тела, начальник стражи создал узы, которые дали ему истинную жизнь, которую ученик получает от Учителя.

Я упомянула эту историю, потому что она иллюстрирует великую истину — точно в той мере, насколько мы сильны, чтобы пожертвовать тем, что для нас есть жизнь, пролить кровь жизни низшего к ногам высшего, в действительности и обретается жизнь, а не теряется. Вся эволюция молодого человечества совершается добровольной жертвой низшей жизни высшей, и когда жертва полностью принесена, оказывается, что вместо потери жизни обретается бессмертие. Внешний знак жертвы помог людям легче понять этот принцип и привлёк внимание к той основополагающей истине, что только когда низшая жизнь пожертвована высшей, она находит подлинное исполнение своей эволюции. На этой истине изначально были основаны те жертвы, которые присутствуют во многих религиях, и вот как на самом деле создаются те узы, которые называют кровными. Низшая жизнь жертвуется высшей жизни, а высшая принимает низшую и поднимает её этой связью, которая не разрывается никогда.

Ученик должен омыть свои ноги в крови сердца. Он должен совершить полное приношение всего того, что он любит и ценит, того, что кажется ему самой его жизнью, но он теряет это только чтобы обрести свою высшую жизнь. Обычно не всегда требуется действительное пролитие крови, хотя иногда это становится необходимым; это символически пролитие крови, которое актуально для ученика в данное время, потому что он чувствует утрату. Он буквально жертвует тем, что для него и составляет жизнь, и это выглядит так, как если бы он отказывался от этого полностью, без всякой возможности вернуть это в будущем. Великое испытание полноты жертвы ученика делается, чтобы выяснить, достаточно ли душа сильна, чтобы добровольно броситься в ничто, полностью отдать кровь сердца без всякой надежды на вознаграждение. Если ученик недостаточно силён, чтобы это сделать, он ещё не готов стоять в присутствии Учителя. Он если он может полностью отбросить всё, что он знает как свою жизнь, тогда свидетельство прошлого и правда закона провозглашают, что он снова обретёт жизнь — более сильную и высокую, чем та, что он отдал. Только когда принесена эта жертва, ученик оказывается в высшей жизни, стоящим в присутствии Учителей. Тогда степень его стойкости — мера его способности принести жертву, не чувствуя её.


Ч.Л.: — Смысл этого высказывания в том, что человек, желающий стоять в присутствии Учителей, должен уже пожертвовать низшее "я" высшему. Стопы души — земная личность — должны быть омыты кровью эмоций сердца, прежде чем может быть обретена высшая жизнь.

Это общий закон жизни. Маленький ребёнок получает огромное удовольствие от игры со своими игрушками, но скоро мальчик их перерастает и отбрасывает, чтобы добиться мастерства в более высоких видах игр. Когда молодой человек отправляется в колледж, ему приходится много раз отказываться от игр на свежем воздухе, которые он предпочитал, чтобы заниматься с книгами. В другой раз он отложит что-то, что ему очень нравится читать, чтобы зубрить греческие глаголы или изучать какие-то по-видимому неинтересные и не очень полезные предметы. Если он идёт на тренировки по скачкам или гребле, ему приходится жертвовать удовольствием от хороших обедов и жить в строгости и на скудной диете, пока соревнования не закончатся.

На оккультном пути многие развлечения, связанные с внешним миром, видятся пустой тратой времени. Могут быть случаи, когда расставание с ними потребует настоящих усилий, когда стремящийся отвечает на зов высшей жизни ценой определённых потерь для своей низшей природы. Тогда ему приходится отбрасывать низшее, чтобы обрести высшее, но позже притяжение низшего для него исчезнет совсем. Как только человек полностью осознаёт высшее, низшее для него просто перестаёт существовать, но во многих случаях ему бывает надо отбросить прошлое, прежде чем он действительно вступит в великолепие, радость и красоту духовной жизни.

Я знал многих, кто имея хорошие возможности, отшатывались назад именно в этой точке и терпели неудачу, потому что были не готовы отказаться от всего, что им раньше доставляло удовольствие, не получая по-видимому при этом ничего взамен. Иногда человек боится отпустить одну вещь, прежде чем он сможет взять другую, и так он крепко цепляется за низшее, хотя оно его уже не удовлетворяет, потому что он увидел проблеск высшего. Отказаться от всего, откликнувшись на зов Учителя — не знаешь, способен ли ты на это; всегда думаешь и надеешься, что можешь, но когда доходит до дела, сможешь ли сделать это полностью и охотно? Многие работали годы и годы, и удивляешься, почему они ещё не достигли, почему они не среди тех, кого Учитель может приблизить к себе? Причина всегда та же самая — их не пускает личность в какой-то форме. Это оставление всего — не такая вещь, которую можно совершать с откатыванием назад — бросить в один день и цепляться и пытаться удержать на следующий день; не делается это и с гордостью, с позой: "Я отказался от всего". Это совершенно неправильное отношение; это должно делаться с охотой, как нечто само собой разумеющееся. Человек, который собирается достичь в этом успеха, почувствует, что ему ничего не остаётся, кроме как совершить это великое отречение, когда придёт момент.


Глава 3

ПЕРВОЕ ПРАВИЛО

Уничтожь...*

__________
* Обычно переводят как "убей", но это kill, а kill out, как в оригинале — это искоренять, уничтожать. — Прим. пер.

А.Б. — Выражением "уничтожь..." начинаются шесть первых коротких правил. Важно не понять его неправильно. Есть два способа избавления от злых мыслей, привычек и действий или их искоренения. Давайте рассмотрим сначала мысль, потому что если мысль убрать, действия и привычки легко последуют за ней. Предположим, на ум человеку пришла злая мысль. Он обнаружит у неё склонность к повторению. Тогда первым, что он обычно бывает склонен сделать, это попытка бороться с ней путём применения против неё энергии и так силой её изгнать, как если бы он имел дело с физическим врагом. Он хочет изгнать её из ума, так что он берёт её за шкирку и вышвыривает вон.

Это не лучший способ. Он игнорирует тот действующий повсюду в природе великий закон, согласно которому действие равно противодействию и противоположно ему. Бросьте об стену мяч, и он отскочит и ударит вас — мягко, если вы бросили его мягко, но с большой силой, если вы бросили его сильно. Тот же принцип верен повсюду. Предположим, что вы с силой выбрасываете мысль из ума, и будет определённая реакция. Отдача вызовет у вас определённое чувство изнеможения, а мысль может вернуться к вам с увеличенной силой. Сила, которую вы изгнали, как мысль, приняла форму и вернулась к вам опять, и вам приходится повторять борьбу. В некоторых случаях человек может так бороться недели, месяцы и даже годы и всё же не добиваясь никакого улучшения. Тем не менее, со временем таким способом можно уничтожить злую мысль, хотя с нею вы убьёте большое количество своих собственных сил и энергии, своей силы мысли, так что результатом борьбы станет некоторая жёсткость и недостаток отзывчивости в какой-то области ментального тела.

Другой способ искоренения — заменить плохую мысль хорошей мыслью в точности противоположной природы. Сначала вы тщательно изучаете предмет и решаете, что же является противоположностью, точным антитезисом этой злой мысли. Вы спокойно формулируете в уме новую мысль, а затем, как только зловредная мысль придёт вам на ум, подменяете её противоположной хорошей. Так гордость можно заменить добротой, гнев — любовью, страх — восхищением, а низменные материальные желания — мыслями о чистоте, достоинстве, чести и тому подобными, или же вы можете поддерживать мысль преданности, создав мысленный образ Учителя как имеющий благое качество, и забыть себя, думая о нём.

Человеческий ум не может сосредоточиться на двух разных вещах сразу, так что когда вы уделяете внимание благой мысли, в результате этого зловредная будет изгнана без направления на неё какой-либо силы с вашей стороны. Таким образом, ментальная энергия не растрачивается и жизненная сила не теряется. Хорошая мысль скоро наберёт силу, и ум станет неуязвим для нападений плохой мысли и перестанет откликаться на мысли такого рода; так что практически вы искорените зло усилением противоположного добра и приданием ему сил. Это всё равно как высосать жизнь из плохой мысли, оставив от неё одну оболочку. Плохие мысли эффективнее всего уничтожаются таким лишением жизненных сил.

Так что есть два способа уничтожения: первый — по линии смерти и второй по линии роста. Первый план в основном используется теми, кто вступает на левый путь и обращается против пути божественной Воли. Второй принадлежит эволюции по согласию с божественным Планом. Мы вольны выбирать, которой из этих двух великих дорог мы последуем. Все вещи в мире находятся в эволюции, двигаясь по одному или другому из этих путей.

Те части мира, в которых Ишвара развивает свой образ, обладают некоторой свободой воли, которая состоит в их способности работать по божественной воле или вне её как отдельные индивидуумы. Те, кто работают вмести с ним, в конечном счёте проходят правый путь, но те, кто намеренно выбрали отдельное "я", готовят себя к прохождению левого пути. Говоря в общем, всё, что ведёт к изоляции, склонно направлять человека к левому, а то, что ведёт к единству — к правому. Потому их уничтожение — процесс, к которому обычно прибегают те, кто хотят власти и других вещей, которые они считают желательными в этой жизни для утверждения и удовольствия их отдельного "я", будучи полностью озабочены своим индивидуальным прогрессом и приобретениями, невзирая на благо целого. Так что они безжалостно убивают всю ту сторону своей природы, отклик на которую мог бы стать препятствием на их пути к силе и власти. Они убивают и любовь, потому что она может открыть путь боли, и гораздо легче стать безразличным, уничтожив любовь и привязанность, чем становясь всё более и более чувствительным. Люди левого пути изничтожают в себе сочувствие, сострадание и любовь, потому что находят, что эти качества ведут к грусти и мучениям, а также стоят на пути к получению власти. Потому их уничтожение — процесс, к которому обычно прибегают те, кто хотят власти и других вещей, которые они считают желательными в этой жизни для утверждения и удовольствия их отдельного "я", будучи полностью озабочены своим индивидуальным продвижением и приобретениями, невзирая на благо целого. Так что они безжалостно убивают всю ту сторону своей природы, отклик на которую мог бы стать препятствием на их пути к силе и власти. Они убивают и любовь, потому что она может открыть путь боли, и гораздо легче стать безразличным, уничтожив любовь и привязанность, чем становясь всё более и более чувствительным.

Но путь, которому учили нас — путь единства, тот путь, на котором ученик становится способен откликнуться на каждый крик боли, как, ставя особый акцент на этом, учит "Голос Безмолвия".* Ученик должен усиливать свою жизнь, а не сводить её к минимуму; он должен подчиниться закону, а не бороться с ним. И тогда закон конечно будет на его стороне. Его метод в чём-то сродни искусству борьбы, которому учат в Японии, при котором побеждают, сначала поддаваясь противнику, но в критический момент обращая его силу против него самого. Это природа йоги правого пути; о ней Шри Кришна говорит в Бхагавад-гите: "Здесь нет ни затраты сил, ни нарушения" (II.40).

__________
* См. т.II, фрагмент I, гл. 10


Ч.Л.: Многие, когда им говорят, что надо уничтожить желание, начинают предпринимать усилия, которые можно назвать энергичным наскоком. Они хотят уничтожить какое-то вредное качество, так что они очень сильно, почти яростно, настраиваются против этого качества. Одним из результатов этого бывает то, что человек расшевеливает любые силы в себе и снаружи, которые склонны действовать в противоположном направлении, толкая их к самому яростному сопротивлению, какое только возможно, следствием чего является серьёзная борьба. Если у человека достаточно решимости, в конце он выходит победителем, но во многих случаях он растрачивает большое количество своих сил, энергии и силы мысли, и остаётся очень измотанным и опустошённым.

Я могу засвидетельствовать, что метод замены работает намного лучше, потому что я пробовал оба. Это что-то вроде нравственного айкидо, где вы используете враждебную силу так, чтобы она вам помогала. Вы не столько нападаете на врага, сколько сосредоточиваетесь на противоположной добродетели. Если, например, человек склонен легко огорчаться и беспокоиться, он не должен жёстко бороться с этим, а вместо этого постоянно думать о спокойствии, мире и философии. Скоро такое мышление войдёт в привычку, и он обнаружит, что прежнее беспокойство и недостаток спокойствия уйдут без отчаянной борьбы с его стороны. Если же он окружит себя такими мыслеформами как "не раздражаться" и так далее, они всё равно будут окрашены раздражительностью и окажут на него нежелательное воздействие. Но если он поддерживает сильную мысль "быть спокойным, мирным, мягким", то запускает вибрации, подходящие для мира и гармонии и создающие их. Мы не хотим напускать один порок на другой, чтобы бороться с ним, а хотим игнорировать все эти вещи и работать над противоположной добродетелью; этим будет достигнут столь же благой эффект, но ценой гораздо меньшего беспокойства.

Мы говорим: "уничтожь желание", но не "уничтожь эмоцию".* Высшие эмоции нужно всегда поддерживать и поощрять, и чем сильнее они, тем лучше. Особенно это верно для любви и благоговения, которые нужно специально культивировать. Когда человек ощущает порыв таких эмоций, его аура расширяется: его астральное тело становится, пожалуй, раз в десять больше своего обычного размера — у простого человека, и ещё больше у человека, который действительно знает, как пользоваться своими высшими проводниками. Когда сильный порыв чувств завершится, аура сократится опять, но не точно до своего прежнего размера — после сильного растяжения она останется по крайней мере чуть большей, чем раньше. Первым следствием расширения будет разрежение астрального тела, но оно быстро втянет больше астральной материи, чтобы заполнить больший объём, так, чтобы достичь своей нормальной плотности.

Астральное тело определённо нужно, чтобы посредством его быть в состоянии сочувствовать людям, а также из-за его функции отражателя для буддхического тела. У развитого человека в астральном теле нет никаких цветов кроме тех, что отражаются с высших планов; оно отражает и демонстрирует лишь самые утончённые оттенки.**

__________
* См. также т. II, фрагмент I, гл. 10.
** См. выше, гл. 2, "Четыре предварительных утверждения".

Есть три пути, которыми Высшее Я связано с личностью.* Высший ум отражается в низшем. Буддхи, или интуиция, отражается уровнем ниже, чем ум — в астральном теле. Существует также возможность связи между атмой и физическим мозгом. Последнюю труднее всего понять; она проявляет огромную силу воли, действующую, не принимая во внимание средства, которыми должна быть достигнута цель. Это метод первого луча, к которому принадлежит А. Безант. Она обладает той самой огромной силой решимости сделать что-то, что должно быть сделано, не останавливаясь на рассмотрение применяемых методов до того, как оно сделано. Мы не знаем пределов человеческой воле. Сказано, что вера может сдвинуть горы и сбросить их в море. Не знаю, есть ли какая-нибудь конкретная цель, которой это могло бы послужить, если это возможно сделать, но я несомненно видел чудесные результаты, достигнутые волей человека, и не знаю, где пределы этой силы. Простым действием воли совершаются невероятные вещи, особенно на высших планах. Например, когда мне пришлось заняться изучением материализации, то согласно моему пути развития мне нужно было точно узнать, как именно это делается, — а это сложный процесс, требующий многих знаний о том, как свести вместе разные материалы и как можно лучше их расположить. Но я знал человека, ничего об этом не знавшего, который прямо прилагал огромную силу воли и добивался того же результата, не собирая вместе все эти сложные вещи, которые для этого необходимы, и нисколечко не зная, как это получилось. Такая воля — это одна из божественных сил, скрыто присутствующая во всех нас, но только у очень немногих она выходит на поверхность и без долгого курса тщательной тренировки производит такие результаты.

__________
* См. т. II, фрагмент III, гл. 5.

Я думаю, что для большинства людей самым лёгким из трёх путей установления связи с Высшим Я является соединение высшего и низшего ума путём перехода от конкретного мышления к абстрактному, или от анализа к синтезу. Но я видел случаи, когда человек был в состоянии достигать буддхического сознания, вовсе не вторгаясь в отношения между ментальным и причинным телами. Когда это возможно сделать, то, как я слышал от высокого авторитета, это объединение буддхического и астрального тел будет кратчайшим путём к цели, но вот способность сделать это приобретается только в результате многих страданий в прошлых жизнях. Те, для кого эта линия подходяща, силой своей благоговейной любви поднимаются в буддхический проводник и достигают там соединения ещё до того, как разовьют низший ум до уровня, на котором он хоть как-то может работать с высшим умом, и до того, как разовьют само причинное тело. Конечно, эти два тела должны быть развиты; упускать их из виду нельзя, и стремящийся будет работать над низшим умом из астрального тела, развивая его и учась тому, чему должен научиться, но благодаря своей любви и преданности. Ученик так сильно любит своего Учителя, что ради него научится всему нужному и так разовьёт любой уровень интеллекта, какой необходим. Он также воздействует на причинное тело сверху и вливает в него буддхическое представление, так заставляя выражать его в той мере, в какой оно по-своему может.


1. Искорени честолюбие.

А.Б.: — Теперь обратимся к первому правилу, а именно относящемуся к честолюбию. Неразвитого человека крепко держат притяжения чувств; он желает физической роскоши и телесных наслаждений. Он не ощущает честолюбия, которое есть желание власти, пока его ум не достигнет высокого развития и интеллектуальные способности не станут сильными. Основной тон интеллекта — это "я". Оно заставляет человека чувствовать себя отдельным, а это неизменно приводит его к желанию властвовать, потому что это желание есть самоутверждение индивидуальный души. Он чувствует себя стоящим выше всех вокруг, а это проявляется как желание к физической власти. Отсюда исходит искушение стремиться к общественной и политической власти и держаться за неё. В политической и социальной сфере честолюбие — великая движущая сила, ибо человек, который своим интеллектом приобрёл влияние на людей, выступает в качестве их лидера, а такое положение — бальзам на душу гордого и вышестоящего.

Затем человек начинает презирать внешнюю власть над телами людей, и к нему приходит осознание более тонкой формы власти, которую он теперь стремится приобрести. Он больше не хочет устанавливать законы физической властью; у него более тонкая жажда доминировать и править умами людей. Это интеллектуальная амбиция — быть властителем умов. Это не такое честолюбие, какое могло бы двигать тех, кто ещё не обладает сильно развитым интеллектом.

Ещё позже, когда он перерастёт это желание, честолюбие вновь появляется уже в ещё более утончённой форме. Когда человек вступает в духовную жизнь, он думает о духовном прогрессе как о чём-то, совершаемом им самим для себя самого — постому что это он хочет расти, постигать и продвигаться вперёд. Старое честолюбие всё ещё его держит, и оно ещё опаснее, потому что выше и тоньше. Вот почему в примечании к этому афоризму Учитель делает примечательное утверждение, что чистый деятель искусства иногда прочнее утвердился на верном пути, чем тот оккультист, который воображает, что удалил свои интересы от своего "я", но на самом деле лишь расширил пределы опыта и желания, перенеся свой интерес на вещи, касающиеся более долгого отрезка его жизни. Оккультист уже не ограничен амбициями своего нынешнего воплощения, однако его честолюбие может быть ещё не убито. Он больше не заботится о том, чтобы стать законодателем или правителем человечества, или даже авторитетным судьёй в мыслях людей, а желает подняться высоко в духовном мире. Он сознаёт, что живёт одну жизнь за другой, и его амбиции распространяются на всё протяжение этой большей жизни. Он ещё жаждет быть первым, желает выделиться — быть тем, кем не являются другие. Но это тоже надо преодолеть.

Когда обращаешься к тем, кто желают быть частью вселенской жизни, самое первое, что нужно им сказать — искорените то, что работает на отделённость. Однако не будет пользы ставить такой идеал перед человеком заурядным. Он не может сразу перескочить из мирской жизни в духовную, в которой он должен быть полностью активен, но тем не менее не будет делать ничего связанного с личным или индивидуальным "я". Если вы скажете обыкновенному мирскому человеку уничтожить честолюбие, амбицию, и он это сделает, эффект будет нежелательным, ибо он впадёт с летаргию и не будет делать ничего.

Допустим, человек уже продвинулся дальше этого и находится на пути испытания — как же ему понимать это правило о честолюбии? Мудрее всего будет применить слово "уничтожь" к низшей его форме; фактически, он должен понимать его в смысле трансмутации. Он должен избавиться от амбиций, касающихся мирских вещей, но поставить перед собой нечто высшее, на что он сможет направить свои амбиции. На этом этапе человек не избавляется от честолюбия полностью; он входит в промежуточное состояние и очень сильно продвинется, если поставит перед собой цель приобрести духовные знания и найти Учителя, а в конечном счёте и самому стать Учителем. В действительности всё это амбиции, но они помогут ему сбросить многие из оков, охватывающих его личность.

Это качество честолюбия, которое ученик должен уничтожить, имело своё применение и было полезно на более раннем этапе его эволюции. Оно служило средством сделать индивидуальность человека прочной и устойчивой. На ранних этапах он рос своей изоляцией. Тогда условиями для эволюции физического и ментального тела были борьба и конкуренция; все эти этапы борьбы и состязаний были необходимы, чтобы выстроить индивида, сделать его сильным, чтобы он мог держать свой центр. Ему нужно было иметь место, защищённое от внешней агрессии, в котором он мог бы развивать свою стойкость. Он также нуждался в таком мирском положении, какого ищет честолюбие, точно так же, как при строительстве дома нужны леса. На ранних стадиях у честолюбия есть много применений — выстроить стены и сделать их более плотными, укреплять волю и помогать человеку подниматься шаг за шагом. Человек, в котором преобладает честолюбие, искореняет также сексуальные и прочие низшие желания, потому что они мешают ему в его интеллектуальном росте и стремлению к власти; так что он подчиняет свои назшие страсти. На раннем этапе человек нуждается в честолюбии как в средстве роста.

Вы не скажете мирскому человеку: "Искорени честолюбие", потому что оно стимулирует его и раскрывает его способности. Но когда в качестве ученика человек дорастает до духовной жизни, он должен избавиться от тех стен, которые он выстроил вокруг себя на ранних этапах. Как после постройки дома леса нужно разобрать, так поздняя часть эволюции человека состоит в том, чтобы сделать стены прозрачными, чтобы через них могла проходить всякая жизнь. Потому эти правила — для учеников, а не для мирских людей.


Ч.Л.: — У неразвитого человека честолюбие проявляется как желание, скажем, приобретать богатство, чтобы удовлетворять жажду физической роскоши и телесных удовольствий. Позже, с развитием интеллекта, у человека появляются амбиции к власти. И даже когда человек превзошёл властолюбие и стремление к наградам мира сего и бескорыстно работает на благо человечества, очень часто ещё остаётся желание увидеть результаты своих трудов.

Многие люди совершенно добровольно, охотно и искренне посвящают своё время трудам на общее благо, но им нравится, когда другие об этом знают и говорят, какие они хорошие и полезные люди. Это тоже честолюбие; конечно, более лёгкое в равнении с некоторыми другими его видами, но всё же оно личное, а всё то, что личное, стоит на пути ученика. Низшее "я" должно быть исключено совершенно. Это трудно сделать, потому что корни очень глубоки, и когда их вырывают, человек остаётся истекать кровью и чувствует, будто у него вырвано сердце.

Избавившись от желания видеть результаты своей работы, мы всё же сохраняем желание признания в более высокой форме. Мы, например, желаем любви, хотим быть популярными. Нормально и хорошо быть популярными, быть окружёнными любовью товарищей, потому что само это является дополнительной силой в наших руках. Это позволяет сделать больше, чем удалось бы иначе, а также окружает приятной атмосферой, которая делает легче любую работу. Но честолюбиво желать этого — тоже такая вещь, которой мы должны избегать. Мы можем по праву быть счастливы, если на нашем пути встречается любовь; это хорошо и это благо — это хорошая карма, но если этого не происходит, мы не должны амбициозно стремиться к этому. Мы не можем цепляться к человеку и говорить: "Ты должен любить и ценить меня". Если его чувства текут в этом направлении, он нас полюбит, если нет — то нет, и хуже всего здесь притворяться.

Нам нужно подняться над всеми этими уровнями честолюбия, которые всё ещё встречаются в обычном мире. Мы должны давать, получая радость от самого даяния, будь это работа, любовь, преданность или что-то материальное. Что бы это ни было, мы должны отдавать свободно, охотно и от чистого сердца, никогда не думая о том, что получим взамен. Только это и есть настоящая любовь, а не того сорта любовь, которая всегда спрашивает — "насколько такой-то меня любит?". Настоящее отношение должно быть таким: "Что я могу сделать, чтобы излить себя к ногам того, кого я люблю? Как я могу ему послужить? Что могу сделать для него?" Это единственное чувство, достойное такого величественного названия. Всё это мы прекрасно знаем, но мы должны применить это на практике. Сделать это иногда представляется трудным, потому что есть ещё остаток низшего "я", который нужно убрать.

Думаю, что для обычного человека, и может быть, даже для того, кто приближается к Пути, пожалуй, было бы неплохо несколько уточнить это правило и сказать: "Искорени низшие виды честолюбия". Я бы не советовал тому, кто только начинает, пытаться соблюдать стандарт поведения, которого он может надеяться достичь только через многие годы усилий. Если у человека есть мирские амбиции, от него нельзя ожидать, что он сразу отбросит их все, когда ему нечем их заменить — это будет для него вряд ли возможно, и даже сомнительно, была бы такая внезапная перемена для него хороша. Он должен сначала трансмутировать свои амбиции. Пусть он, если хочет, сначала искренне пожелает знания, пожелает продвигаться в оккультизме и бескорыстии; пусть он пожелает приблизиться к Учителю и быть избранным им в качестве ученика.

У большинства из нас есть желания такого рода, но мы называем их устремлениями; изменение названия, похоже, связано с полной переменой в нашем отношении, но конечно, они всё ещё желания. Мы достигнем стадии, когда даже эти желания исчезнут, потому что мы будем абсолютно уверены, что прогресс зависит только от наших собственных усилий. Тогда мы больше не будем ничего желать. Учитель однажды сказал: "Не желай вещей; желание — это слабая воля".* Не думайте о каком-то качестве, которое вы хотите развить, "я хотел бы его иметь", но говорите "оно у меня будет", и принимайтесь за его развитие. Это единственная линия поведения для человека, потому что эти вещи полностью в его руках, и сделает он это или нет, всецело зависит от него, как он выберет.

__________
* Т. I, ч. V, гл. 1: "Освобождение, нирвана и мокша".

Первым делом это задача трансмутации. Желание духовного роста — такая вещь, что те, кто приближаются к Пути, уже не должны быть им движимы, но есть промежуточный этап, на котором оно вполне естественно. Мы, учащиеся, должны уже подойти к этапу, на котором духовный рост принимается как само собой разумеющееся, а все наши энергии сосредоточены на попытках помочь другим. Поначалу же человеку нужен личный мотив, а затем он постепенно забывает себя и продвигается ради Учителя, чтобы сделать ему приятное, и наконец он понимает, что он просто канал для великих божественных сил, и ему нужно быть хорошим каналом и не беспокоиться о результате. Единственная его забота — о том, чтобы с его стороны ничто не мешало ему быть выражением Божественного — настолько совершенным, насколько для него возможно. Он нисколько не беспокоится об этом, он не желает, чтобы его сила использовалась в том направлении или этом — он просто инструмент в руках Бога, который может использоваться там, где ему будет нужно и так, как ему будет нужно.

Конечно, этого отношения можно достичь лишь постепенно, но нам нужно поставить это перед собой как то состояние ума, к которому нужно стремиться. Мы должны начать, забывая себя и тщательно выпалывая "я". Что, если мы не делаем того прогресса, который бы должен по-нашему уже произойти благодаря многим годам размышлений и обучения, или что, если люди, которым мы помогаем, не благодарны нам за это (а обычно оно так и бывает) — это не имеет для нас значения.* Давайте забудем о себе и будем делать дело, совершенно безразличные к тому, что получим взамен. Об этом позаботится карма, а нам не нужно бояться. Великие законы вселенной не изменятся, чтобы учинить несправедливость по отношению к кому-либо из нас — в этом мы можем быть совершенно уверены. Они будут действовать, соблюдая совершенное равновесие; они сработают точно и справедливо, даже если это будет через много дней. Забудьте себя — это первый и последний совет на оккультном Пути, и другого способа нет. Как бы тяжело это ни казалось, это нужно сделать, и сделать совершенно.

__________
* См. т. I, ч. III, гл.2 "Единственно благое желание".

Теперь мы подошли к первому примечанию Учителя Иллариона, приложенному к первому правилу. Я разберу его подробно, по частям. Начинается оно вот с чего:

Честолюбие есть первое проклятие, великий соблазнитель для человека, поднимающегося выше своих собратьев. Это — простейшая форма ожидания награды.

Это довольно любопытный способ формулировки, но очевидно, что это верно. Первый соблазн, приходящий к человеку, который знает, что уже немного поднялся над остальными — думать о себе как о великом человеке, а это ведёт его к решению, что он поднимется ещё выше, чтобы ещё больше гордиться и получать от этого удовольствие.

Людей умных и сильных это постоянно уводит от высших возможностей.

Как это верно, никто не может знать, если не является ясновидящим. Те, кто уже являются учениками Учителей, полагаю, обязательно рассматривают всех встречаемых ими людей в большей или меньшей степени с точки зрения возможного их ученичества. Встречаешь человека, который в некоторых отношениях очевидно хорош, и первой мыслью о нём бывает: "Как близок он тому, чтобы стать учеником?". Для нас ведь это величайшая награда, самое ценное продвижение, какого может только добиться человек — достичь этапа, когда он уже достоин, что его возьмёт в руки один из этих великих, так что его будущая эволюция будет обеспечена. После этого достижение уже просто вопрос времени, и конечно, стойкости и многих тяжёлых трудов.

И хотя верно, что для каждого человека прогресс — просто дело времени, многим людям потребуется так много времени, что их можно рассматривать в массе и так работать с ними. Но когда человек приближается к стадии, когда за него, возможно, уже скоро возьмётся Учитель, он также становится объектом пристального интереса для учеников этого Учителя, и их желанием всегда является помочь ему дойти до той точки, когда станет возможен определённый контакт. Нужно всегда помнить, что это просто вопрос заслуг человека в этом деле, а никакого фаворитизма ни к кому не проявляют. В тот момент, когда трата энергии и времени на обучение будет того стоить, Учитель это сделает, но стоить это его времени будет лишь тогда, когда он сможет делать через этого человека больше работы, чем он сам, прилагая эту энергию иначе.

Мы встречаем множество людей, которые, казалось бы, недалеко от этой точки. Они так хороши в каком-то отношении, а некоторые подают надежды и во многих, что нам кажется, что если бы они чуть больше направили свою энергию в верном направлении, то стали бы годны для ученичества. А затем, к нашему разочарованию, из них ничего не получается и они проводят свою жизнь самым заурядным образом. Особенно я замечал это с мальчиками и девочками, находить обнадёживающие случаи среди которых всегда выпадало на мою долю. Так много есть молодых людей, которые совсем близки к той точке, где они могли бы стать хорошими кандидатами на такой прогресс, если бы направили свои энергии в верном направлении, и всё же им не удаётся воспользоваться этой возможностью. Они втягиваются в конкуренцию обычной школьной жизни и втягиваются в мир низкой мысли. Я не имею в виду что-то плохое, хотя и это иногда случается, а то, что они увлекаются водоворотом мыслей довольно мирских. Поставленная перед ними цель — это обычно какой-то материальный успех: стать великими инженерами или великими юристами, а то и продвинуться до главы какого-нибудь торгового дома.

Не только родители ожидают от них мирской карьеры; само общее направление общественного мнения тоже влияет на них в этом направлении, а избежать эффекта общественного мнения очень нелегко. Оно давит на нас всё время во всех направлениях, и потому и происходит, что эти молодые люди, которые, казалось бы, почти готовы к высшему, редко этого достигают. Вместо этого они делают очень полезную и достойную уважения карьеру, но она всё же не то высшее. Я исследовал случаи нескольких людей, которые казались мне особо многообещающими, и обнаружил, что иногда с их "я" в нескольких воплощениях случалось то же самое. На протяжении дюжины или двадцати воплощений они были почти готовы, и от того, чтобы сделать великий шаг, их отделяло вполне преодолимое расстояние, но каждый раз они от этого отвращались, и почти всегда от высших возможностей их уводило именно мирское честолюбие.*

__________
* См. т. I, ч. II, гл.3 "Правильное и неправильное".

Когда Учитель Илларион говорит, что людей большого ума и сил честолюбие постоянно уводит от их высших возможностей, думаю, что ему на ум приходили случаи, весьма подобные тем, что только что описал я, потому что те, к кому приходят высшие возможности, обязательно бывают людьми с умом и способностями, а не люди заурядные. Он не говорит, что честолюбие разрушило их жизни, но лишь, что у них есть высшие возможности, от которых оно их уводит. Конечно, вовсе не плохо мальчику желать быть великим инженером, юристом или врачом. Всё это прекрасные профессии, но есть и другие вещи, даже куда более полезные, и если бы он смог увидеть и избрать более полезное направление развития, это было бы для него определённо лучше. Мы не можем сказать, что мирской труд плох, а просто что есть и лучшая работа. Говоря о лучшей, мы не принижаем ни одну из этих профессий или их ценность для мира, а имеем в виду лишь то, что большинство хорошо образованных людей с обычными возможностями могли бы взяться за них и достичь большего или меньшего успеха, тогда как лишь те, у кого уже есть история с оккультной точки зрения, могли бы рассчитывать на успех, если бы вступили на узкий и трудный путь оккультной подготовки. Последовавшие этим путём могут сделать больше блага, даже чем человек, отличившийся в любом из упомянутых других дел, так что если ребёнок, очевидно способный на это, желает за него взяться, никто не должен стоять на его или её пути.

Однако это необходимый учитель. Результаты честолюбия обращаются в прах за месяц; подобно смерти и разлуке это в конце концов показывает человеку, что работать для себя — это работать для разочарования.

Человек, достигший того, чего так долго и искренне желал, часто позже находит, что это не совсем то, на что он надеялся. Люди, строившие планы по достижению власти и положения, обнаруживают, что эта власть в значительной мере иллюзорна, что во всех направлениях ей мешают, как было в случае лорда Биконсфилда,* которого я упоминал раньше. Возможно, что он мог бы сделать больше блага употреблением всей своей энергии на следование оккультизму и его распространение. Его труды нынче не очень читаются, но через них видны его оккультные знания, как например в замечательном рассказе "Алройд".

__________
* Т. II, фрагмент III, конец главы 2. (Премьер-министр Англии, в России больше известен под фамилией Дизраэли — прим. пер.)

Но хотя это первое правило кажется таким лёгким и простым, не проходите его быстро. Ибо эти пороки обычного человека претерпевают тонкое преобразование и вновь проявляются в сердце ученика уже в другом аспекте.

У ученика особые искушения и особые трудности. Заурядный человек гордится, например, некоторыми вещами, которые он может делать. Ученик Учителя прекрасно знает, что не должен гордиться никакими своими успехами. Фактически, зная Учителей, он и не может толком гордиться, потому что всякое чувство гордости спадает с любого человека, который действительно их знает. Он может быть способен делать много вещей, которых другие не умеют, но постоянно в силу необходимости находится в присутствии одного или многих, кто может бесконечно больше него, так что гордость, будем справедливы к ученикам Учителей, не часто у них встречается. Ученик, если он не тщательно походит к этому вопросу, обнаружит, что горд тем, что не гордится, горд своей скромностью несмотря на чудесные вещи, которые он может делать, думать и говорить. Или он может попытаться пробиться локтями на передний край сквозь тех, кто служит Учителю, в своей гордости думая, что может сделать работу лучше других и его присутствие во главе её существенно важно. Но Е.П. Блаватская в "Первых шагах в оккультизме" сказала: "Никто не может думать — я лучше или более мил Учителю, чем мои соученики — и оставаться учеником Учителя", а А. Безант однажды сказала: "Одно из первых правил для оккультиста — быть настолько незаметным, как только возможно, так, чтобы его личность привлекала насколько возможно меньшее внимание".

Те, кто изучают оккультизм, но не стали ещё учениками, легче впадают в эту ошибку гордости. Она представляет огромное затруднение для тех, кто развивает психические силы. Они обнаруживают, что могут видеть столь многое из того, что другие не могут, и им открыто так много неизвестного другим, что начинают чувствовать себя выше окружающих, и очень часто это ведёт к катастрофическим последствиям. Когда мы встречаем психистов, демонстрирующих большую гордость, думаю, мы можем взять за общее правило, что они ещё не обученные, и хотя развивают высшие способности, ещё не вошли в контакт с Учителем, поскольку отсутствие гордости как раз верный признак того, кто учит свои уроки должны